这两年看了很多关于 AI 的分析文章,包括老T自己也写过几篇,但越写越觉得,大家讨论的焦点可能有点偏了。无论是算力、模型参数,还是中美 AI 投资规模的对比,本质上都还是停留在“结果层面”的比较:谁算得更快,谁应用得更多,谁融资规模更大。这种讨论方式并非没有意义,但它隐含了一个前提假设:只要掌握了足够多的知识、数据和方法,智慧...
最近老T发布的几篇文章下方,都有读者在质疑文章内容是否为 Ai 创作。这里可以肯定的给大家答复,没有。
但,坦白说, Ai 确实在创作过程中发挥了一定的作用。
刚好,今天早上老T在 HN 头条上看到一篇题为
“零Ai写作”
的文章,受其启发,来探讨一下 Ai 写作的缺陷,以及如何区分 Ai 写作。
Zero-Ai Writing
如果把 Ai ...